ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือแล้วก็ยกย่อง FFP เสมอ ถ้าคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมดทั้งปวง” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาคม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้ใครหลายคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาคม ว่าตามที่เป็นจริงแล้วมุ่งมั่นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมกองทัพแบบไม่สนรายรับรายการจ่ายอย่างกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่คงจะไม่ถูก แต่ว่าทำไมพวกเขาจึงไม่โดนลงโทษอะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าใช่ … ทำไมพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่กะไว้ Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้คือปรารถนาทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อจะไม่คือปัญหาในคราวหลัง อย่างเช่นปัญหาด้านการฟ้องร้องคดีของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งการหมดตัวของสมาคม ที่ถ้าเกิดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาคมต้องใช้จ่ายเงินสำหรับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เพราะว่าการปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าสนใจลงไป เท่านั้นยังไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *